Вчера в Мюнхене закончился 27-й открытый шахматный турнир. Из Крестбуковцев в этом турнире играли я и stirlitz (может быть, был и еще кто-то, но этих двоих я знаю лично :)) Первое место единолично занял международный гроссмейстер Сириль Марсьолен (француз) с результатом 7.5 из 9. На пол-очка меньше оказалось сразу у четырех игроков и потому итоговые места распределялись по коэффициенту Бухгольца. В результате, второе досталось stirlitz'у (он уже довольно давно живет в Мюнхене, но в шахматы по-прежнему играет под украинским флагом). Третье место досталось мне, флаг российский :-)) Наконец, четвертое и пятое места наконец-то достались немцам? Маркусу Ламмерсу и Томасу Лентродту (общая таблица здесь). Как видите, турнир оказался по-настоящему международным - с главными призами ушли иностранцы ;-)) Пару слов в спортивных результатах. С гроссмейстером все понятно - у него в этом турнире был самый высокий рейтинг и потому он был просто обязан выигрывать. stirlitz имеет полное право немного расстроиться, ведь в прошлом году он этот турнир выиграл с блестящим результатом 8 из 9. Что же касается меня, то я никак не ожидал, что после большого перерыва мне удастся занять призовое место в первом же сыгранном турнире. Пусть даже хвост у турнира был довольно слабый, но я весь турнир отыграл на первых досках с относительно сильными соперниками (средний рейтинг всего на 50 пунктов меньше моего), набрал "+5" и не проиграл ни одной партии. Впрочем, то же самое удалось и Марсьолену, и stirlitz'у, и двум немцам, занявшим 4-е и 5-е места - именно это и определило высокую плотность группы победителей. На финишной прямой четыре первых призера вообще шли буквально нос в нос и к последнему туру пришли с одинаковым количеством очков. Только в последней партии гроссмейстеру удалось обыграть своего соперника (на то он и гроссмейстер!), тогда как остальные конкуренты сыграли свои партии вничью. Это позволило догнать нас еще одному игроку, имевшему перед последнем туром на пол-очка меньше, чем мы. Впрочем, призы все равно делились не поровну, а более или менее в соответствии с местами, занятыми по дополнительным коэффициентам (для тех, кто в курсе - по системе Горта, про которую я впервые услышал именно на этом турнире). Поэтому смысла чрезмерно напрягаться в последнем туре и играть на победу не было, тем более, что и я, и товарищ stirlitz играли в последнем туре черным цветом. Такая вот нехитрая турнирная математика. Напоследок - несколько шахматных зарисовок с этого турнира. Для серьезного анализа партий у меня времени еще не было, поэтому я решил просто подобрать запомнившиеся мне курьезы. На всякий случай, уточню, что организаторы турнира публиковали только партии, игравшиеся на первых десяти досках в каждом туре, поэтому совсем уж слабые шахматисты туда попадали только в самом начале турнира. И все-таки курьезов хватало.
Zohr 2098 - Wohl 2423 27 Munich open (1st round), 29.09.2007
Позиция у белых, конечно же, не сахар - после не очень аккуратно разыгранного дебюта они остались без пешки, их фигуры не скоординированы, а король и ладья h1 вообще не у дел. И все-таки, проиграть эту позицию за три хода трудно... но белым это удалось!
20. Ke2 Re8+ 21.Kd3 Rf4 В общем-то, идея у белых здравая - централизация и все такое. Черные в ответ напали на пешку и поставили мини-ловушку, в которую белые и попадаются:
22.f3?? Nb4+! Белые сдались из-за варианта 23.Kd2 Rd4# - мат в центре доски! :-))
Basener 2210 - Terekhov 2318 27 Munich open (4th round), 02.10.2007
А это пример из моего творчества - моя самая безбашенная партия за весь турнир. После странновато разыгранного дебюта мне все-таки удалось получить чуть лучшую позицию, затем в первом цейтноте белые провели некорректную комбинацию и остались без качества, но, к сожалению, я выбрал неправильный путь для упрощений и неожиданно оказалось, что в эндшпиле у меня хуже! Пассивная оборона, кажется, не обещала спасения, поэтому я попытался максимально обострить игру, бросив ферзевый фланг на произвол судьбы и пытаясь создать собственные проходные. В результате, после мы пришли к позиции, изображенной на диаграмме. Моим последним ходом был 55...h4. Для полноты ощущений от последующего "полотна" уточню, что тур начинался в 18:00 и с того момента прошло уже почти что шесть часов. У обоих соперников за плечами препдоложительно еще и восемь часов рабочего дня. У моего соперника к этому моменту оставалось минуты полторы до конца партии, у меня - две. Время стремительно близится к полуночи :-)) И вот мой соперник бросается в прорыв:
56. Kb6? На помощь к пешке a7!
56...Ra8?? Черным пришла в голову "этюдная" идея. Ага, самое время.
57.Kb7?? Rxa7+! Ладья повторила подвиг Матросова
58.Kxa7 Kc6?? Вот она, эта идея! Белый король попал в капкан в углу и не может помочь пешке с5. А покуда он оттуда выбирается, черные надеются успеть уничтожить все оставшиеся на доске пешки, получая ничью. Мой соперник, видимо, поверил мне на слово, что после 59.Bxh4 Kxc5 мне удастся разменять и пешку h2 (а зря!) и методом исключения сделал... проигрывающий ход!
59.Ka6?? g3! Где-то тут я наконец-то увидел, что побеждаю с помощью приема под названием "штаны" - белый слон не может одновременно удержать две черные пешки, король белых на другом конце света, и значит, у черных скоро появится новый ферзь!
60.hxg3 h3! 61.Bg1 e4 62.Ka5 e2 64.Bf2 h2 65.Kb4 h1Q 66.Kc3 e1Q+ У черных ненадолго появилось даже два новых ферзя и в результате, я успел поставить мат до того, как у кого-либо из нас упал флаг. Представляю, какой шок испытал мой соперник - меня самого чуть инфаркт не хватил. Как показал последующий анализ,
каждый из сделанных в партии с 56-го по 59-й ход (кроме взятий на а7) менял оценку позиции на в точности противоположную! Черные должны были вместо всех этих "заманивающих" ходов сразу прорываться путем g4-g3, что в каждый момент времени давало им минимум ничью. Белые же вместо прорыва королем должны были просто взять на h4 - на 56-м ходу это еще позволяло черным сделать ничью единственными ходами, а потом давало даже выигрыш! Попробую проиллюстрировать эти соображения конкретными вариантами (хотя и не ручаюсь 100% за их точность - надо анализировать внимательнее):
56. Kb6? 56. Bxh4! Rxc5+ 57. Kb6 Rc8 58. Kb7 Rh8 59. a8Q Rxa8 60. Kxa8 e4 61. Bf2 Kc4 62. Kb7 Kd3 63. Kc6 e3 64. Bg3 e2 65. Kd5 Ke3 66. Ke5 Kf3 67. Kf5 Kg2 68. Kxg4 e1Q 69. Bxe1 Kxh2= и черные успели темп в темп!
56... Ra8?? 56... g3! 57. hxg3 h3 58. Bg1 e4 59. c6 Rg8 60. Kb7 Kd6 61. Bc5+ (61. c7?? Kd7!) 61... Kxc5 62. c7 h2 63. a8Q Rxa8 64. Kxa8 h1Q 65. c8Q+ Kd4 =+
57. Kb7?? 57. Bxh4! Rxa7 58. Kxa7 Kxc5 59. Bf2+ Kc4 60. Kb6 e4 61. Kc6 Kd3 62. Kd5 e3 63. Bg3 e2 64. Bf2! +-
57...Rxa7+ 58. Kxa7 Kc6?? 58... g3! 59. Bg1 (59. hxg3?? h3 60. Bg1 Kc6 -+) 59... gxh2 60. Bxh2 Kxc5 61. Bxe5=
59. Ka6?? 59. Bxh4! Kxc5 60. Bf2+ Kc4 61. Kb6 e4 62. Kc6 Kd3 63. Kd5 Ke2 64. Bg3 Kf3 65. Kd4 e3 66. Kd3 e2 67.Kd2 +-
59... g3! -+ 60. hxg3 h3 61. Bg1 e4 62. Ka5 e3 63. g4 e2 64. Bf2 h2 65. Kb4 h1Q 66. Kc3 e1Q+ 67. Bxe1 Qxe1+ ... 0-1 Ужасно смешно смотреть, как два шахматиста пугают друг друга незаряженными пистолетами, не правда ли? ;-)) Ну и на десерт - еще один пример из эндшпиля, причем на этот раз пешечного -
MS должен порадоваться :-)) Думаете, что "пешечники" настолько просты, что никаких тактических ударов в них быть не может? Ну вот и игравший в следующей партии белыми тоже так думал :-))
Schmitz 2213 - Fedorovsky 2400 27 Munich open (6th round), 04.10.2007
На доске - битая ничья, например, 36.gxh5 gxh5 37.f4 exf4 38.Kxf4 Kf6 39.b3 a6 и дальше стороны держат оппозицию. Но белые, по рассказам stirlitz'а, хотели выиграть (даже не спрашивайте меня как) и избрали другой порядок ходов:
36.b3??, на что последовало гениальное
36...g5!! и черные перешли в штыковой пешечный прорыв. Дальше в партии было
37.gxh5 (другое взятие не лучше - 37.hxg5 h4! -+)
37...gxh4 38.h6 Kf7 и белых погубило наличие на доске пешки f3 -
39.f4 h3 40.Kf3 exf4 и белые сдались, так как черные пешки успешно защищают друг друга, а вот белый пехотинец на h6 обречен. Кстати, идея этого пешечного прорыва была год назад проиллюстрирована коллекционером шахматных курьезов Томом Краббе в его блоге на добром десятке примеров, см. записи под номером 321 и особенно 322 в конце
этой страницы. Уверен, что г-н Шмитц этого блога не читал - если бы он когда-либо читал о такой идее, то я уверен, что он ее ни за что не "зевнул" бы. Так что учиться, учиться и еще раз учиться!
