GM Leko, Peter(HUN) (2755) - GM Mamedyarov,
Shakhriyar(AZE) (2752)
Tal Memorial (Moscow),
11/16/2007
[Лебедев Василий]
1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4
cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 a6 6.Be3 e6 7.g4 b5
[Аргументы, предъявленные
Свидлером в недавней партии с Чепариновым на командном первенство
континента, покамест кажутся играющим этот вариант чёрным довольно
убедительными.
7...h6 8.Bg2 e5 9.Nf5 g6 10.h3 gxf5 11.exf5 Nc6 12.Qe2 Qa5 13.
8.g5
Nfd7
[Находились, шахматисты (и
неплохие шахматисты!), которые играли здесь
8...b4?! 9.gxf6 bxc3 10.fxg7 Bxg7 11.b3 Nd7 12.Rg1 Bf6 13.Qh5 Nc5 и здесь
ходом
(13...Ne5!?)
14.Bc4! белые в партии Tseshkovsky,V
(2530)-Dvoirys,S (2310)/Sochi 1981 могли получить внушительный
перевес.]
9.a3
Bb7 10.Bd3 И Петер начинает
заманивать противника на минное поле своих собственных дебютных
наработок.
[В 86 (!) раз чаще до этого
белые избирали вместо хода в партии острейшее. Ну и, раз начав приводить к
качестве примера партии Петра Великого ;), остановиться бывает уже трудно
-
10.h4 Nb6 11.h5 N8d7 12.g6 hxg6 13.hxg6 Rxh1 14.gxf7+ Kxf7
(14...Ke7 15.Qg4 )
15.Qf3+ Nf6 16.Qxh1 Qc7 17.Nf3 Kg8 18.Ng5 Re8 19.
[10.h4]
10...Nc6 Вполне логичная
новинка.
[10...Nb6 11.Qe2 N8d7 12.f4 e5 13.Nb3 Na4 14.Nxa4 bxa4 15.Nd2 Be7 16.
11.Nxc6 Bxc6 12.Qe2 g6
[На «соседнее»
12...h6!? , думается
надо отвечать прямым в печень
13.g6!
(а вот 13.gxh6 кажется мне не столь
сильным ввиду
13...g6!
14.Qd2 Qh4 и
т.д.)]
13.Bd4 Иначе слон чёрных с
комфортом выползет на g7 и начнёт «обзирать» окрестности своим строгим,
гуфельдовским, взором.
13...e5 14.Be3 h6! 15.Qd2 Гм-м. Я, конечно,
совсем не великий игрок, но выглядит этот ход как-то не по-сицилиански.
Каким-то, я бы даже сказал, «крохоборским».
[Надо ли было бояться потери
этой пешки?
15.
15...Nc5! 16.h4
[16.gxh6 Qh4 ]
16...hxg5 17.Bxg5 Be7?! Так-так. А не упустили
ли здесь чёрные возможность перехвата?
[Смотрим 17...Nxd3+! И не
проходит
18.Qxd3?
ввиду Qxg5! 19.hxg5 Rxh1+ 20.Kd2 Rxa1 Это-то понятно. А вот в
ответ на
21.Nd5 сильнее всего
21...Be7! 22.Nc7+ Kd7 23.Nxa8 Bxg5+ 24.Kc3 Bxa8 и один ферзь в поле не
воин.]
[Значит, после
17...Nxd3+ надо
играть
18.cxd3 на что требует рассмотрения
18...f6! 19.Be3 d5! И разве у чёрных не
лучше? Ведь белые обречены продолжать
20.Nxd5 (грозила вилка
d5-d4)
(не лучше и
20.d4 exd4 21.Bxd4 dxe4 и
т.д.)
20...Bxd5 21.exd5 Qxd5 Гм-м... Я бы здесь за
белых играть не стал ни за какие коврижки.]
18.
[Любопытно 18.Be3!? с несбыточной на
столь высоком уровне мечтой -
18...Bxh4?!
( 18...Qb8!? с понятно
какими идеями, особенно ясными после того, как противник сыграет
0-0-0)
19.Bg5 Nxd3+!
(совсем плохо
19...Qxg5 20.Qxg5 Bxg5 21.Rxh8+ и
т.д.)
20.cxd3 f6 21.Rxh4 Kf7! 22.Rc1! fxg5 23.Rxh8 Qxh8 24.Qxg5 и
т.д.]
18...Ne6
[Опять напрашивался удар на
d3
18...Nxd3+ И смотрим, что будет дальше:
19.Qxd3
(слабее 19.cxd3 a5! )
19...Bxg5+ 20.hxg5 Qxg5+ 21.Kb1 Rxh1
(конечно, не
21... , если не
больше)
22.Rxh1 Ke7 23.Nd5+ Bxd5 24.Qxd5 Думаю, что дойдя
примерно досюда в своих предварительных расчётах Шахрияр их и прекратил.
Ну, а я ещё немного поанализирую -
24...Ra7!? 25.Qc6 Qg2 26.Rd1
(слабее 26.Rh8 Qf1+ 27.Ka2 Qc4+ - ферзи размениваются,
лишняя пешка остаётся)
26...Rd7 27.Qxa6 Qf3! 28.Rc1 Qxe4 29.Qxb5 Rc7 , и получилась абсолютно
неясная позиция.]
19.Bxe7 А вот теперь,
по-моему, и Петер играет не лучшим образом.
[Наверное, надо бы лезть на
слабое поле всеми четырьмя копытами -
19.Nd5! Bxd5
(или 19...Nxg5 20.hxg5 Rxh1 21.Rxh1 Kd7 (приходится)
22.Nxe7 Qxe7 23.Rh7)
20.exd5 Nxg5
(20...Nc5 21.Be2! )
21.hxg5 Rxh1
(нельзя 21...Bxg5?? 22.Rxh8+ , и белые
побеждают)
22.Rxh1 Kd7 23.Kb1 Bxg5 24.Qb4 (идеи а2-а4, с2-с4),
и хочется брякнуть что-нибудь умное про «разноцвет», усиливающий атаку.
Но, думаю, что в любом случае компенсация у белых имеется.
(вот и кооперативный, иллюстративный вариантик
«нарисовался»:
24...Bf4? 25.Bxg6! fxg6?? 26.Rh7+ Kc8 27.Qc3+ Kb8 28.Qh3! ).]
19...Qxe7 20.Be2 Nf4 , начиная большие
упрощения.
[Интуитивно чувствуется, что
пешка на h4 «отравлена». Но давайте разберёмся -
20...Rxh4?! 21.Rxh4 Qxh4 22.Qxd6 Bxe4 23.Nxe4
(или 23.f3 , после чего
получается примерно такой же эндшпиль, что и в соседнем варианте
-
23...Rd8 24.Qxa6 Rxd1+ 25.Bxd1 Qf4+ 26.Kb1 Bxf3 27.Bxf3 Qxf3 Правда, здесь довеском
к ферзю остаётся конь.
28.Qxb5+ Ke7 29.Qxe5 и
т.д.)
23...Qxe4 24.Bd3 Qf4+
(только так; плохо
24...Qf3 25.Bxg6!)
25.Kb1 Rd8
(и снова единственное;
25...Qxf2 26.Bxg6!)
26.Qxa6 Ke7 27.Qxb5 e4 28.Qb4+ Kf6 29.Be2 Rxd1+ 30.Bxd1 Qxf2 31.Qxe4 - тут и белые пешки
выглядят пошустрее своих визави, и слон, как всем известно, сильнее коня в
игре на оба фланга. А то, что именно такая вскоре и завяжется, сомневаться
не приходится.]
21.Qxd6 Nxe2+ 22.Nxe2 Bxe4 23.Rhe1 Qxd6 Размены на конвейере,
размены на потоке...
24.Rxd6 Ke7 25.Rb6 Rxh4 Лишняя пешка? Это
ненадолго.
26.Ng3 Bg2 27.Rxe5+ Kf8 28.Rf6 Kg7
[Вроде, хитрее
было
28...Ra7!? 29.Kd2
(если, как в партии,
29.Rd6 , то
Rf4 30.Re2 Bf3 (30...a5!?) 31.Re3 Bg4 32.Re4 Rxe4 33.Nxe4 Re7 34.Nc3 (34.Ng3?? Re1+ 35.Kd2 Rd1+) 34...Re6 35.Rxe6 Bxe6 , и, всё-таки, (ИМХО)
чёрные сохраняют микроперевесик.)
29...Rd7+ 30.Ke3 Bb7 31.Rb6 Kg7 , начиная готовить
движение пешек на королевском фланге.]
29.Rd6 Bh3
[Теперь 29...Rf4 наталкивается
на
30.Nh5+! gxh5 31.Rg5+ Kf8 32.Rxg2 Но, быть может, так и следовало
играть?]
30.Kd2 Король белых бодро
марширует в центр.
30...Be6 31.Ke3 b4 Скоро совсем ничего на
доске не останется, но по ходу дела возникает одно
«но»...
[Если 31...Kf6 , то 32.Rc5 Ke7 33.Rb6 Ra7 34.Rcc6 ]
32.Re4 Rxe4+ 33.Nxe4 bxa3 34.bxa3 Rc8 Есть подозрение, что
маятник судьбы опять качнулся в белую сторону.
[34...a5!?]
35.Rxa6 Rxc2
[Как-то не похоже на Леко.
Взять и вот так запросто «отпустить погулять» соперника. В его стиле было
бы сделать после
35...Rxc2 36.a4 парочку-троечку
десятков ходов...]
1/2-1/2