Smirnov, Pavel (2592) - Vorobiov, Evgeny Е.
(2550)
Czech Open 2008 (Pardubice/Czech Rep.),
07/24/2008
[Лебедев Василий]
1.e4 c5 «Сицилианка»!
2.Nf3 d6 3.d4
cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 a6 «Найдорф»! И?
6.Be3 e6 7.g4 Венгерская атака! Скучно
не будет!
7...e5 8.Nf5 g6 9.g5
[Есть тут и ещё более
парадоксальное продолжение -
9.Bg2!? , идея которой
заключается в том, чтобы после
9...gxf5 10.exf5 «быстро мобилизовать
силы (Qe2, 0-0-0) и начать атаку с 12.f4 (или h2-h4) и g4-g5. Нажим очень
силён, и при полной доске фигур лишняя фигура чёрных пока не чувствуется»
(Каспаров). Будет информационный повод, а также силы и время - Олимпиада
же на носу! - «покопаюсь» и на этом направлении.]
9...gxf5 10.exf5 Отступать нельзя!
Взялся играть «сицилианку», так жертвуй!
[Продолжение
10.gxf6 , как
правильно заметил 13-й чемпион мира, является «стратегически
сомнительным». Всё дело в том, что после
10...f4 11.Bc4 чёрные, во-первых,
могут просто-напросто вынудить ничью посредством
11...fxe3
(в «первоисточниковой» (по Каспарову)
партии было сыграно слабее -
11...Be6?! 12.Bxe6 fxe6 13.Qh5+ Kd7 14.Qf7+ Kc6 15.Bd2 , но в итоге всё же
поединок закончился вничью - 1/2 Ljubojevic,L (2610) - Polugaevsky,L
(2630)/ Roquebrune 1992 (54))
(а на самом деле тут, ещё чёрт знает
сколько лет назад, было обнародовано правильное
11...Qc7! , и похоже, что
белые остались у разбитого корыта - 0-1 Sampaolesi,N (2200) - Quinteros,M
(2505)/ Buenos Aires 1975 (47))
12.Bxf7+ Kxf7 13.Qh5+ Ke6 14.Qh3+ Kf7 15.Qh5+]
10...d5! Примерно в этот
момент трансляция этой партии на Playchess.com попалась мне на глаза.
Поставив мысленно зарубку, отправился я смотреть четвертьфинал первенства
мира по пляжному футболу Россия - Бразилия, наказав себе обязательно
вернуться и разобраться в том, что случиться в этом поединке... Наши, к
сожалению, проиграли...
11.Qf3
[Если 11.gxf6 , то d4 12.Bc4 , создавая прямую
угрозу Bxf7+! Лучшая защита -
12...Qc7! 13.Qd3 dxe3 14.
(слабее 16...Ke8?! 17.f7+ Ke7 1/2 Shirov,A (2685) -
Polgar,J (2665)/Dortmund 1996 (56), и теперь после
18.f6+! Kxf6 19.Qf3+ Ke6 , по Каспарову, сильную
атаку даёт
20.Rhf1!?
(или 20.Kb1!?))
17.Ne4+ Ke7!
(слабо 17...Kxf5 18.Rhf1 И «король беззащитен»
(Каспаров). Смотрим -
18...Bh6+ 19.Kb1 И если Bf4 , то (19...Be3
ведёт к перестановке ходов после
20.Nxf2 Bf4 21.Ne4 и т.д.) 20.Rxf2 Rd8 21.Rxf4+! Kxf4 22.Rf1+ Kg4 23.Nf6+ Kg5 24.Qf3 , и победа не за
горами. Так от мата спасает только
24...Rd1+ 25.Rxd1 Qxc2+ Всё тут уже
ясно...)
18.f6+ Ke8 19.f7+! Ke7 20.Qd2!! Красивый атакующий
ход-отступление.
20...Qb6!
(но не 20...Qc6? 21.Qg5+ Kxf7 22.Rhf1 Bc5 23.Nxf2 Nd7 24.Ng4+ Ke8 25.Nxe5 Qe6 26.Rfe1 Nf6 27.Nd3 («изячнее» было
бы
27.Nd7!) 27...Be7 28.Rxe6 Bxe6 29.Re1 Nd7 1-0 Svidler,P (2689) -
Gelfand,B (2681)/Biel 2000)
21.Qg5+ Kxf7 22.Rhf1 Bh6 23.Rxf2+ Ke8 24.Rd8+! Красиво...
Форсированно...
24...Qxd8 25.Qxh6 Qe7 26.Nf6+ Kd8 27.Nd5 Qe6 28.Qg5+ Kd7 29.Qg7+ Kc6 30.Rf6 Kxd5 31.Rxe6 Kxe6 32.Qxh8 Nc6 , и «объективно» борьба
должна завершиться ничью» (Каспаров) . Но в такой позиции в поединке двух
белковых шахматистов может, конечно, случится
всякое...]
11...d4 Считается
лучшим...
[Однако и 11...Ne4 вовсе не является
ошибкой, несмотря на суперэффектные «первоисточниковые» партии,
-
12.Nxe4 dxe4 13.Qxe4 Nc6 14.Bc4 Bd7?
(но 14...Qd7! , «атакуя
пешку f5 и, что ещё неприятнее пункты f5 и g4...» (Каспаров), как было в
партии Чибурданидзе - Нуту-Гайич (Белград 1983), не попавшей в мою
МегаБазу...
И не удаётся ничего найти
после
15.g6 fxg6!? (вроде бы игра на
перехват; после
15...hxg6! получается
следующее:
16.fxg6 Qg4! 17.Bxf7+ Ke7 18.Qxg4 Bxg4 19.Rg1 Bf5 , и «дальнейший анализ
не подтверждает перевеса белых» (Каспаров).) 16.fxg6 И теперь, по-моему,
интересно
16...Qe7!?
(слабее здесь
16...Qg4 так как белые «при
желании могут просто отыграть фигру с лучшими шансами
17.Qxg4 Bxg4 18.Rg1 h5 19.f3 Bxf3 20.g7 Bxg7 21.Rxg7 » (Каспаров))
17.
18.Bc5! Qg5+ 19.Be3 Qe7 20.Bc5 и
т.д.)
(14...Qa5+ 15.Bd2?! (но
15.c3
) 15...Qc5 16.
16...Qd4!) 17.Bb4!
1-0 Perenyi,B (2295) -
Mokry,K (2310)/Decin 1978 (41))
15.
(16.Bb6!! Qxb6 17.Bxf7+! Kxf7 18.Qd5+ Kg7 19.Qxd7+ Be7 20.f6+ с победоносной
атакой» (Каспаров))
16...f6?
(16... )
17.Rxd7!! Qxd7 18.gxf6 Bd6 19.Be6 Qc7 20.f7+ Kd8 21.Rd1 Rc8 22.Qxe5 1-0 Perenyi,B (2295)
- Shneyder (1978)]
12.
13.Bc4!? Свежее
решение!
[Как тут только белые не
играли! И
13.Bd2 (наиболее распространённое продолжение)]
[и 13.gxf6]
[и даже 13.Rxd4]
[Юдит Полгар, играющая этот
вариант за оба цвета в своей последней партии на эту тему
избрала
13.Bxd4 exd4 14.Rxd4 Bg7
(требует перепроверки
14...Bc5)
15.Rg1 1-0 Polgar,J (2735) -
Kasimdzhanov,R (2670)/San Luis 2005 (42)]
13...Qc7 Следуя по стопам
своих предшественников. Великих и не очень.
[Нельзя, конечно,
13...dxc3? из-за 14.Bxf7+!
Kxf7 15.gxf6 с разгромом.
Например,
15...Qxf6 16.Qh5+ Kg8 17.Rhg1+ Bg7 18.Bh6]
[А вот если сбить с доски
чернопольного слона белых -
13...dxe3!? , то, похоже,
что у белых получается не больше вечного шаха на выходе из атаки. А именно
-
14.Bxf7+! Kxf7 15.gxf6 Qxf6 16.Qh5+ Kg8
(конечно, не
16...Ke7?? 17.Nd5+)
17.Rhg1+ Bg7 18.Nd5 Qf7 19.Rxg7+! Эффектно, но
малопользительно....
19...Kxg7
(но не 19...Qxg7? 20.Qe8+ Nf8 21.f6 )
20.Rg1+ Kf8 21.Qh6+ Ke8 22.Nc7+ Ke7!?
(можно и по-простому
22...Kd8 23.Ne6+ Ke8 24.Nc7+ Kd8 и
т.д.)
23.Rg7 exf2 24.Rxf7+ Kxf7 25.Qe6+ Kg7 26.Qe7+ Kg8 И теперь можно
«изгальнутся», достигая ничьей, уж совсем безотвязно -
27.Kd2 Даже не знаю
какой к этому ходу ставить знак. ;)
27...f1=Q 28.Qe6+ Kg7 29.Qe7+ - «всё-таки» вечный
шах!]
14.Bxd4! Назвался
«сицилианцем»? Жертвуй!
[Приведу, совершенно не
разбирая, примеры «раздачи люлей» белым после робкого
14.Bb3? Ну что это
такое...
14...dxc3 15.g6
(15.gxf6 Nxf6 16.Bg5 Be7 17.Ba4+ b5 18.Qxa8 bxa4 19.Rhe1 h6 20.Bh4 0-1 Farago,S (2360) -
Stocek,J (2350)/Budapest 1994 (40))
15...fxg6 16.fxg6 hxg6 17.Qg2 Qc6 18.Qxg6+ Kd8 19.Rhe1 Kc7 20.Qf7 cxb2+ 21.Kb1 Bb4 22.Bd2 Bxd2 23.Rxd2 Kb8 (0-1 A.Sokolov -
P.Svidler, St Petersburg 1998).]
14...Qxc4? Ответ на вопрос,
какого есть слона, был дан неправильный и в корне
неверный...
[Только 14...exd4! сохраняло интригу
на доске -
15.Rhe1+ Kd8
(Позиция такова, что проиграть её можно
мгновенно. Например, так:
15...Ne5? 16.gxf6 Bd6 17.Rxd4 Bd7 18.Bxf7+! Kd8 (18...Kxf7 19.Qh5+ и т.д.) 19.Qd5 Nxf7 20.Qxf7 Kc8 21.Nd5 Qa5 22.b4 1-0 Timman,J (2616) -
Smeets,J (2535)/Hilversum 2006)
(Плохо и 15...Be7? из-за 16.gxf6 Nxf6 17.Nd5 Qxc4 18.Nxe7 Kd8 19.Qf4 с выигрывающей атакой
(Azar))
16.Rxd4 И в этом положении
«переписочники» немного потоптались&пободались.
16...Bc5 17.Rd3
(17.Rdd1 Qxh2 18.gxf6 Kc7 19.Re7 Bxe7 20.fxe7 Qe5 21.Nd5+ Kb8 22.Qh5 Ka7 23.Qxf7 Nb6 24.Nxb6 Kxb6 25.Rd3 Qe1+ 1/2 Mueller,K (2340) -
Claridge,J (2376)/IECG email 2002/MegaCorr4)
17...Ne8
(но 17...Qxh2!)
18.Bxf7 Qxh2 19.Ne4 Bb4 20.Red1 Kc7 21.Ng3
(«интересная альтернатива -
21.Rc3+!? Kb8 22.Rxc8+ Kxc8 23.Be6 »
(Azar))
21...Qh4 22.Qe3 Nd6 23.Be6 Bc5 24.Rc3 Kb8 25.Rxc5 Nxc5 26.Rxd6 (1/2 Azar,P -
Knol,E/corr ICCA 2000/MegaCorr4).]
15.gxf6? Как же так !
Проигрывает ВСЁ, причём сразу. А ведь ещё мгновение назад судьба улыбалась
белым улыбкой голливудской суперзвезды Джулии Робертс во все её 44,
отбеленных до антарктической белизны, зуба...
[Следовало играть по центру
-
15.Rhe1! И теперь чёрным очень тяжко -
15...Ng4!?
(Если 15...Bd6 , то 16.gxf6 Rg8 (16...Kd8 17.Ne4! , и в самом скором
времени для белых ладей будут расчищены все центральные тропинки)
17.Qf4 Пешка на
е5 такого обращения не выдержит! Ох, не выдержит!
17...Kd8 (17...Bb8 18.Qd2!) 18.Bb6+! Nxb6 19.Rxd6+ Bd7 20.Qxe5 Qc7 21.Nd5 Nxd5 22.Qxd5 Kc8 23.Re7 , и уж позвольте здесь
прерваться)
(Не должно спасать (и не спасает)
и
15...Be7 ввиду следующего
16.gxf6 Bxf6 17.Nd5 Bg5+ 18.Kb1 f6 19.Qh5+ Kf8 20.Bxe5! Nxe5 21.Rxe5! Это, братцы мои,
называется пышно и звонко - «форменный разгром»!)
16.Qxg4 Be7
(или 16...Bg7 17.f6 Bf8 18.Qh5 Bd6 19.f4 Qe6 20.Ne4! , опять-таки
прорываясь по центру)
17.Re4! Например,
если
(а вот указанное ранее
17.b3 ведёт
после
17...Qc6 18.Bxe5 всего лишь к
вечному шаху -
(18.Qh4!?) 18...Nxe5 19.Rxe5 Qxc3 20.Rxe7+! Небольшая такая,
но ничейная, «фееричность».
20...Kxe7 21.Qe4+ Be6 22.Qxb7+ Kf8 23.Qxa8+ Kg7)
17...exd4 , то 18.Rdxd4 , и угрозу
Nd5 разумными методами не отразить.]
Дальнейшие события,
произошедшие в партии, особого интереса у меня не вызвали.
15...exd4 16.Qe4+ Kd8 17.Rxd4 Qc6 Компенсации за две
отданные фигуры не видно...
18.Nd5 Bh6+
[18...Bc5!?]
19.Kb1 Re8 20.Qh4 Re2 21.c4? Упс!
[Уж, по крайней мере, упорнее
было
21.c3]
[21.Qxh6?? Qxc2+ 22.Ka1 Qxb2#]
21...Qa4 Вторжение ферзя на
с2 не отразить, поэтому белые сдались.
0-1