Nepomniachtchi, Ian (2600) - L'Ami, Erwin
(2581)
Corus Chess B 2008 (Wijk aan Zee),
01/12/2008
[Лебедев Василий]
1.e4 e5 2.Nf3 Nf6 3.d4 Nxe4 4.dxe5 d5
[После 4...Bc5!? мы, наверняка,
стали бы свидетелем исполнения Яном домашнего задания на тему «Как
опровергнуть Василия Михайловича», игравшего в следующей партии
так:
5.Qd5 Bxf2+ 6.Kd1 f5 7.Bc4 Qe7 8.Nc3 c6 9.Qd3 b5 10.Bb3 a5 11.a4 b4 12.Nxe4 fxe4 13.Qe2 d5 14.exd6 Qxd6+ 15.Bd2 e3 16.Rf1 Ba6 17.Bc4 Bxc4 18.Qxc4 Ra7 19.Ke2 Re7 20.Be1 Qg6 21.g3 Re4 22.Qd3 Nd7 23.Rd1
5.Nbd2 Немедленно начиная
беспокоить вражеского центрального выдвиженца
5...Nxd2 6.Qxd2
[Последняя партия «приличных»
шахматистов на тему
6.Bxd2 протекала следующим
образом:
6...Be7 7.Bb5+ c6 8.Bd3 Nd7 9.b4 a5 10.bxa5 Nc5 11.
6...Be7 7.Qf4
[7.Bb5+ c6 8.Be2
7...c5
[Согласимся, что
после
7...
[Играли здесь и
7...Qd7!? с идеей
разменять ферзей, но эндшпиль получающихся после этого выгоден
белым]
8.c4!? Вот и новинка
подоспела.
[Ранее белые играли
только
8.Qg3 , но оглушительных успехов не добивались. Хотя после
8...g6 9.Bh6!? у них перевес. Но
здесь необходимо, чтобы на эту позицию свежим взглядом поглядел
какой-нибудь «семисотник».]
8...Be6
[8...d4 по-моему, позволяет
белым с удобством начать размещение своих явно атакующих фигур
-
9.Bd3 и т.д.]
9.Qg3 dxc4 Что тут можно сказать?
Смело!
[Но, думается, что в будущем
чёрные играть здесь будут всё же
9...g6]
10.Qxg7 Rf8 11.Be2!
[От дальнейшего пешкоедства
-
11.Qxh7 разумно воздержаться. Уж слишком сильно белые отстают после этого
в развитии, к тому же вскрывается дополнительная вертикаль на королевском
фланге для чёрных ладей.]
11...Nc6 12.
[Не являлась (ИМХО) светлой и
следующая защитная мысль
12...Qd5!? 13.Rd1 Qe4 ввиду 14.Be3 Qg6 15.Qxg6 hxg6 16.Rdc1! (именно этой
ладьёй, вторая и на а1, в предвидении а2-а4 расположена весьма
неплохо)
И если 16...b5 , то 17.a4! и
т.д.]
13.Rd1 Nd4 14.Nxd4 cxd4 15.Be3 d3 16.b3?! Э-эх! Вот же
незадача! Сбой в атакующей программе молодого российского Терминатора.
;)
[После 16.Rac1! чёрным пришлось бы
ещё очень поднапрячься, чтобы решить свои проблемы.
Например, 16...Qa4
(16... )
17.Bf3
16...
17.Bf1
[Плохо 17.Bf3 c3 и
т.д.]
[Ужасно 17.Qxh7 из-за Rh8 18.Qe4 Rh4 19.f4 Bd5 20.Qd4 dxe2 ]
17...Rg8 18.Qh6!
[Если 18.Qxh7 , то
после
18...Rh8?! игра пойдёт практически на равных. Вот доказательства этого
-
19.Qe4 Rh4 20.f4
(20.Qf3 Bg4 и
т.д.)
20...Bd5 21.Qd4 Rg8 22.Rac1
(но не 22.g3? Rxh2! 23.Kxh2 Qg4 )
22...Qh3 И теперь
выручает
23.Rxc4+! Bxc4 24.Qxc4+ Kb8 25.Rxd3 Qxh2+ 26.Kf2 Qg3+ 27.Ke2
(но не 27.Kg1?? ввиду b6! , и спасения нет
-
28.Rc3 (иначе Rgh8)
28...Bc5! 29.Bxc5 Qh2+ 30.Kf2 Rxf4+ и
т.д.)
27...Qg4+ 28.Kd2
(слабо 28.Ke1 Rh1 29.Rc3 Rxf1+! 30.Kxf1 Qd1+ 31.Kf2 Bh4+ 32.g3 Bxg3+ 33.Kg2 Bh2+ 34.Kxh2 Qh5#!)]
[Но всё дело в том, что
после
18.Qxh7 чёрные отвечали бы
18...Qc6! И в ответ на
единственное
19.Rxd3!
начали бы эффектно «форсажить» в свою
пользу:
(19.bxc4? Rh8 20.Qg7 Rdg8 )
19...cxd3 20.Rc1 Bc5! 21.Rxc5
(21.Bxc5 d2 )
21...Qxc5! 22.Bxc5 d2 23.Qxg8! (единственное)
23...Rxg8 24.Be2 Bh3! , выдёргивая вперёд
одну пешку, что положение позиции рокировки белых отнюдь не
укрепляет.
25.g3 Rd8 26.Bd6
(26.Bd1 Rd3! , с идеей
Rc3
27.Bb4 Поле с3 пока прикрыли, но после простого
27...b6 можно сдаваться, ибо
а7-а5 не предотвратить.)
26...Kd7 27.Bb5+
(или 27.Bb4 Ke6 28.Bd6 Rc8 )
27...Ke6 28.Bc4+ Kf5 29.Bd3+ Kg5 Ещё один ход и можно
опускать занавес -
30.Be2 Rc8]
18...Rg6 19.Qxh7 Rdg8!?
[После 19...Qc6! в результате
анализа выплыла «рыба»
20.g3 Qe4
(слабо 20...c3 21.Bxd3 Qf3 22.Bc2
)
21.Bg2 Qxe5 22.Bf4 Qd4 23.Be3 Qe5
(опасно 23...Qf6 24.Qh5 Bg4 25.Bh3! и далеко продвинутые
пешки чёрных станут не скажу что лёгкой, но добычей
противника:
25...Qe6
26.Bxg4 Qxg4 27.Qxg4+ Rxg4 28.f3 Rg6 29.Rac1 и
т.д.)
24.Bf4 Qd4 25.Be3 ]
20.Rac1!? Чтобы побеждать,
надо рисковать! Правда, кто слишком рискует, тот нередко не шампанское
пьёт, а горькую заливает.
[После 20.bxc4? Qe8! значительно выигрывало
в силе. Грозит выигрыш ферзя
21.Bxd3 Rxg2+ 22.Kf1
(22.Kh1 R2g4! и ферзь всё же
ловится)
22...Qc6 Две лишних пешки тут совсем белых не
радуют...]
[Но, по всей видимости,
чёткое
20.g3 заставляло чёрных устроить вечную охоту на вражеского
ферзя
20...R8g7 21.Qh8+ Rg8 22.Qh7 и
т.д.]
20...Kb8 21.g3 Qe8 Всё готово к
захлопыванию капкана.
22.Bh3! R6g7
[К тому же что случилось и в
партии, но принудительно вело
22...Rh8 23.Qxg6 fxg6 24.Bxe6 и
т.д.]
23.Qh6 Rg6 24.Qh5
[24.Qh7 Rh8 и
т.д.]
24...Rh8 25.Qxg6 Вынужденно и не
сказал бы, что хорошо.
25...fxg6 26.Bxe6 Ba3?! А это «очевидное»
продолжение, видимо, упускает шансы на победу.
[Лучше, похоже,
было
26...Bg5! 27.Bxg5
(слона спасти нельзя:
27.Bxc4? Bxe3 28.fxe3 Qxe5 К примеру,
29.Rxd3 (или 29.Bxd3 Qxe3+ 30.Kg2 Rd8 31.Rc3 Rf8
) (29.Re1?? d2) 29...Qb2
)
27...Qxe6 28.Rxc4 Вроде
вынужденно.
28...Qh3
29.Rh4
(если 29.Bh4 , то g5!)
29...Rxh4 30.Bxh4
(но не 30.gxh4?? Qg4+)
30...Qf5
(забавное, но трудное для оценки
положение получатся после
30...g5!? 31.Bxg5 Qg4 32.Rxd3 Qxg5 33.f4 и
т.д.)
31.e6 Qxe6 32.Rxd3 Qe2 , и пешки на ферзевом
фланге «сыпятся». Хотя над вопросом о возможности построения «внезапных»
крепостей я тут не очень-то задумывался. Но ясно, что белым здесь, как
минимум, пришлось бы попотеть]
27.Bxc4! Bxc1 28.Rxc1
[Послабее 28.Bxc1 ввиду g5! и
далее
29.Be3 Qh5 30.Rxd3 Qxh2+ 31.Kf1 Qh3+ 32.Ke2 , и теперь в
распоряжении чёрных есть хитрый такой боковой ударчик -
32...b5!? 33.Bxb5? Qg4+ 34.Kf1
(34.Kd2 Qb4+ и
т.д.)
34...Rh1+ 35.Kg2 Qh3+ 36.Kf3 Qf5+ 37.Kg2 Ra1 , и страдания белых
продолжаются...]
28...g5 Мысль хода понятна,
но является ли он сильнейшим?
[Попробуем пробраться ферзём
на линию «h» по-другому -
28...d2!? 29.Bxd2 Qd7 30.Bb4 Qh3 31.Bd6+ Ka8 32.Bd5 , и, думаю, что
проигрывать тут белым совсем не обязательно!]
29.Bxd3?! И снова, вроде бы,
что неточность.
[Жертву надо было принимать
-
29.Bxg5! Qh5 30.h4 , и теперь противник
для продолжения игры должен «поднимать» красивое
30...Rd8!!
(опасно для чёрных
30...Qe2 31.e6 , и насколько я понял
за эту пешку + поддерживающего её слона чёрные будут вынуждены отдать
ладью. Как-то так:
31...Rf8 32.Rf1 Rf5 33.e7 Rxg5 34.hxg5 Qxe7 35.Bxd3 Qxg5 и
т.д.)
31.Be6!
(31.Bxd8?? d2 )
31...b6!? 32.Bxd8 d2 И как это ни странно,
борьба здесь может вспыхнуть с новой силой. Разумеется, если чёрные тут
этого захотят. А белые - позволят!
33.Rc8+ Kb7 34.Rc7+ Ka6?!
(34...Kb8 35.Rc8+ и
т.д.)
35.Bc8+ Ka5
(35...Kb5??
36.Be7! )
36.Rxa7+?!
(но 36.Be7! d1=Q+ 37.Kh2! a6 38.Bd7 и
т.д.)
36...Kb4
(но не 36...Kb5? , после чего и два
ферзя не очень-то помогают. А именно -
37.Be7! d1=Q+ 38.Kh2 Qd2 39.Bd7+ Qxd7 40.Rxd7 и т.д.)
37.Be7+ Kc3 38.Rd7 d1=Q+ 39.Rxd1 Qxd1+ 40.Kh2 И опять мало что
понятно, но очень интересно!]
29...Qh5 30.Be4 Qxh2+ 31.Kf1 Qh3+ 32.Bg2 Qf5 33.Re1 Косвенно защищая
пешку... И вдруг последовало
33...Qd3+ и получилась
ничья. Но у чёрных здесь оставалось ОЧЕНь мало
времени...
[Нельзя, конечно
же,
33...Qxe5?? из-за 34.Bxa7+!]
[33...Re8]
34.Kg1 Qc3 35.Kf1 Qd3+
[Плохо было бы
35...Rh2? 36.e6! Qg7
(36...Rxg2??
37.e7 )
37.e7 Rh8 38.Bxg5! и т.д. Ибо здесь
защищаться пришлось бы уже чёрным]
[Но, если рассматривать эту
позицию как нечто отдельное, то, по всей видимости, наиболее правильной
здесь была следующая мысль -
35...Qb2!? 36.e6 Qxa2 37.Bxg5 Qxb3 38.Kg1
(38.e7 Qb5+)
38...Re8 39.e7 a5 с острейшей борьбой. Но
это, конечно, не для разыгрывания в цейтноте.]
36.Kg1 Qc3 37.Kf1
1/2-1/2