Dominguez Perez, Leinier (2708) - Onischuk,
Alexander (2670)
Biel Chess Festival
(Biel/Switzerland), 07/20/2008
[Лебедев
Василий]
1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 Не русская партия! Уже
хорошо! Хотя, судя по недавней партии Найдич - Крамник (Дортмунд), слухи о
всеобщей «ничейности» защиты Петрова слегка преувеличены.
3.Bb5 a6 4.Ba4 Nf6 5.
[После 5...b5 возможно всё. ;) В том
числе и знаменитая атака Маршалла...]
6.c3
b5 7.Bb3 d6 8.a4 Bg4 9.axb5 axb5 Пока соперники идут по
наезженной колее.
10.Rxa8 Qxa8 11.h3 Bh5 12.d3
[13...Qd8 14.g4 Bg6 15.Nh4 Qe7 16.Na3 Sutovsky,E (2629) -
Lahno,K (2456)/Gibraltar 2007]
14.g4
Bg6 15.Nh4
[Изящная «рыба» была показана
под монреальским солнцем два года назад -
15.Bd5 h6 16.b4!? hxg5 17.bxc5 Nxc5 18.Nxg5 Qd8! 19.Bxc6
(слабо, конечно,
19.Nxf7 из-за Bxf7 20.Bxc6 Qh4 21.Kg2? Ne6
, которую вполне можно
назвать победоносной)
19...Qxg5 20.Bxb5 f5!?
(для отчаянных сорвиголов можно
рекомендовать манящее на f4
20...Ne6!? Вроде
бы...)
21.Bc4+ Kh7 22.exf5 Rxf5 23.h4
(если 23.d4 , то Rf4 Например, 24.dxc5 Rxc4 25.cxd6 cxd6 26.Qxd6 Rxg4+ с вечным
шахом)
(но любопытно
23.Nd2!? , как говорится,
«поддерживая напряжение»)
23...Qxh4 24.gxf5 Qg5+
(в принципе, момент «вечношахования»
можно было и чуток отодвинуть -
24...Bh5!? 25.f3 Nxd3!? - как бы «жертва»
;)
26.Qxd3 Qg3+ и
т.д.)
25.Kh2 Qh4+ (1/2 Sutovsky,E (2607)
- Onischuk,A (2668)/Montreal 2006). И кто тут у нас играл
чёрными?]
15...Kh8! Теперь а) в случае
размена на g6 чёрные могут открыть линию «f», присматриваясь пункт f2. И
б) становится возможным h7-h6
16.Bd5
[16.Nxg6+ fxg6 ]
16...h6 17.Bc1
[Как-то совершенно ничего
перспективного не наблюдается (ИМХО) после
17.Nxg6+ fxg6 . Поэтому, наверное,
белые и решают сохранить побольше фигур на доске.]
17...Nf6 18.b4 Bb6
[«Промежуточное»
18...Nxd5? вело к
большим неприятностям -
19.Nxg6+ fxg6 20.exd5 - две фигуры чёрных
по боем...]
19.Bb3 Белопольного (он же
«испанский», он же слон Фишера) слона в подобных позициях белых обычно
холят и лелеют. Но, быть может, этот ход
неточность...
[Если 19.Nxg6+ , то fxg6 и после вполне
вероятного
20.Bb3
следует 20...Ne7 , и далее чёрные
желают исполнить g6-g5, Ne7-g6 и т.д. Поэтому белым надо «реагировать».
Предлагается -
21.g5!?
, и на доску выплывает, помахивая хвостом и шевеля
разноцветными плавниками, очередная аппетитная «рыба» -
21...Nh5 22.gxh6 Ng3! 23.hxg7+ Kxg7 24.Qg4!
(или 24.Qd2 Rf4 25.Qd1 Qc8!? 26.Bxf4 Qxh3 27.Bxg3 Qxg3+ и
т.д.)
24...Nxf1 25.Bh6+! Симпатично, что ни
говори!
25...Kxh6
Всё остальное, очевидно, хуже.
26.Qh4+ Kg7 27.Qxe7+ с вечным
шахом.]
19...Ne7! 20.Qf3
[Словосочетание «преимущество»
двух слонов» (после
20.Nxg6+ Nxg6 ) в данном положении
кажется мне оксюмороном...]
20...c5!? И грянул бой...
Рукопашный бой!
[Всё же думаю, что, по крайней
мере, интересно
20...Bh7!? 21.Bxh6?!
(или 21.Nf5 Bxf5 22.gxf5 d5 )
21...Nxe4! , завязывая
небезвыгодные для себя осложнения.]
21.bxc5 dxc5 22.Bxh6 Не вижу здесь иного
продолжения.
[А вот Rybka2.3.а (впрочем,
как и глубокомысленный Фриц, с номером Пеле в характеристиках) считает
лучшим антипозиционное (на человеческий взгляд)
22.c4!? Гм-гм... Ещё раз
убеждаюсь, что шахматы - очень трудная для понимания игра. ;) В общем,
ждём Rybk'у № 3!]
22...c4!
[Конечно, не
22...gxh6?? 23.Qxf6+ , забирая следующим
ходом одну из чёрных фигур: или слона на b6, или коня на
е7.]
23.Bg5
[Плохо,
разумеется,
23.dxc4?
Bxe4 , и белые
теряют фигуру. Например,
24.Qd1 bxc4
(слабо 24...gxh6 25.Qd6!)
25.Bxc4 Qc6! - два слона под
боем!]
23...cxb3 Спокойно! Материал
белыми тут вовсе не проигрывается.
24.Bxf6 Nc6 Конь ушёл из-под боя,
защитил пешку е5...
[Опять плохо
24...gxf6? 25.Qxf6+ Kh7 26.Qxb6 и
т.д.]
25.Bg5 b4!? Есть у меня подозрение,
что чёрные (как-то незаметно) перехватили инициативу... И всё из-за 19-го
хода белых!
26.Qd1
[Вторая лишняя пешка,
получаемая белыми после
26.cxb4 , совершенно их не
радует -
26...Nd4 27.Qd1 И теперь хотя
бы
27...Rc8 Более чем. И по-моему,
это очевидно.]
26...bxc3?! А) уверен, что
после этого хода белые вздохнули с облегчением.
[Б) убеждён, что 26...Qa4!? Ввиду (хотя
бы) следующего нехитрого соображения: «зачем отдавать свои
пешки?»]
27.Qxb3 Ba5 28.Be3 Qd8!? Замысливая и точно
исполняя ничейную (и довольно изящную) концовку.
[Но, видимо, заслуживало
(ИМХО) внимания
28...Nd4!? с идеей заставить
белых разменяться на d4, получая тем самым защищённую проходную, которая,
как минимум, соперника будет нервировать.]
29.Nxg6+ fxg6 И пошёл
«форсаж»...
30.Nxc3 Qxd3 31.Qa4
[Ни к чему не приводит
и
31.Qa3!? , поглядывая (одним глазком) на чёрную башенку -
31...Rf3! Ладья
уверенно и целеустремлённо ведёт партию в эндшпиль имени себя самой
-
32.Rd1
(если 32.Kg2 , то самое
точное
32...Bxc3 И далее -
33.Qa8+ (а что
ещё?)
33...Kh7 34.Qxc6 Bd4! Рассчитывая
«зарыбиться», например, таким вот путём -
35.Qd5 (или 35.Re1 Bxe3 36.Kxf3 Bd2+ 37.Re3 Bxe3 38.fxe3 Qf1+ и т.д.) (если 35.Kxf3
, то Qxf1
, отъедая обратно ладью) 35...Qe2 36.Bxd4 Rxh3! А что? Изящно
ведь!
37.Kxh3 Qf3+ 38.Kh2 (но только
не
38.Kh4?? ввиду g5+! с неизбежным матом -) 38...Qf4+ - вечный
шах!)
32...Qxc3 33.Qxc3 Bxc3 34.Rc1 Bd4 35.Rxc6 Bxe3 36.fxe3 Rxe3 37.Rxg6 Rxe4
Фигуры и пешки, в
большинстве своём, перемолоты, интрига исчерпана, пора
соглашаться...]
31...Nd4! 32.Qxa5
[Ход 32.Bxd4 в предконтрольной и
предцейтнотной суете мог глянуться только большому оптимисту:
32...Bxc3?
(но 32...exd4! 33.Ne2! Qxe2 34.Qxa5 Qxe4
)
(а вот (после
32...exd4 )
«активное»
33.Nd5?!
было бы слабо. То есть
33...Qxh3 34.f4 Qxg4+ 35.Kf2 Qh4+ 36.Kg2 Rb8!)
33.Qa3! , рассчитывая
на
33...Qxh3?
(или 33...Rc8 34.Be3 , к тому же
нельзя
34...Qxe4 из-за 35.Rc1 Например, 35...Qd3 36.Bc5 и
т.д.)
34.Qxc3! Qxg4+ 35.Qg3 Qxg3+ 36.fxg3 Rxf1+ 37.Kxf1 exd4 Это «пешечник»,
разумеется, безнадёжен для чёрных.]
32...Nf3+ 33.Kg2 Nh4+ 34.Kg1 Nf3+ 35.Kg2 Nh4+ 36.Kg1 Идеальная
(человеческая) ничья!
1/2-1/2