1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. d4 Упрямый, чёрт!
;) 3. ... exd4
4. Nxd4 Nf6 |
|
[Видимо, Александр посчитал,
что за время, прошедшее с матча в Элисте, вариант 4. ... Bc5 5. Nxc6 Qf6 возрождён из пепла. Ведь
кроме 6. Qf3
|
|
|
(есть и другие продолжения,
например 6. Qd2) |
|
6. ... bxc6 А тогда, в
Элисте, на тайбрейке дело было так: 7. Qg3 h5 8. h4 Nh6 9. f3 d5 10. Nc3 Bd4 11. Bd2 Rb8 12. O-O-O Be5 13. f4 Bd4 14. Qd3 Bg4 15. e5 Bxc3 16. Qxc3 Qe6 17. Re1 O-O 18. Be3 Rfd8 19. Qc5 a5 20. Kb1 a4 21. Bd3 Bf5 22. Rc1 Bxd3 23. cxd3 Nf5 24. Bf2 Rb5 25. Qxc6 Rdb8 26. Qxe6 Rxb2+ 27. Ka1 fxe6 28. Rb1 a3 29. Bc5 Nxh4 30. Rxb2 axb2+ 31. Kb1 Nxg2 32. f5 Nf4 33. fxe6 Nxd3 34. Ba3 Nxe5 35. Kc2 Nc4 36. Bc5 Nd2 37. a4 b1=Q+ 38. Rxb1 Nxb1 39. a5 Rb5 (0-1 Rublevsky,S (2680) -
Grischuk,A (2717)/Elista RUS 2007).] |
5. Nxc6 bxc6 6. e5 Qe7 7. Qe2 Nd5 8. c4 Ba6 9. b3 O-O-O 10. g3 g5 Последние партии
складывались тут для чёрных не совсем удачно. 11. Bb2 Bg7 12. Nd2 Nb4 |
|
[Год назад здесь же, в Форосе,
Сергей Рублевский выиграл хорошую партию у Руслана
Пономарёва. 12. ...
Rhe8 13. O-O-O Nb6 14. f4 gxf4 15. gxf4 f6 16. exf6 Bxf6 17. Qxe7 Bxb2+ 18. Kxb2 Rxe7 19. Bh3 Rf8 20. Rhe1 Rxe1 21. Rxe1 Kd8 |
|
|
(позиция после 21. ... Rxf4 22. Re8+ Kb7 23. Ne4 только «компу»
и глянется. Вот тут вполне можно разочароваться в «шотландке» за чёрных на
всю жизнь. Ну-с, «продолжу» вариант - 23. ... Rh4?? 24. Nc5# Упс!) |
|
22. f5 Bc8 23. Nf3 c5 24. Rg1 d5 25. Ng5 h6 26. Nh7 Rf7 27. Rg8+ Ke7 28. f6+ Kd6 29. Rd8+ Ke5 30. Re8+ Kd6 31. Bxc8 Nxc8 32. Nf8 Rxf6 33. Rxc8 dxc4 34. bxc4 Rf2+ 35. Kb3 Rf3+ 36. Kc2 Rf2+ 37. Kd3 Rf3+ 38. Kd2 Rf2+ 39. Ke3 Rxh2 40. Re8 c6 41. Re6+ Kc7 42. Ng6 Rxa2 43. Ne5 h5 44. Rxc6+ Kb7 45. Rxc5 h4 46. Nf3 h3 47. Rh5 Ra3+ 48. Ke4 Rc3 49. Nd2 Ra3 50. Kd4 a5 51. Ne4 a4 52. Nc3 Ra1 53. Rxh3 a3 54. Rh2 (1-0
Rublevsky,S (2687) - Ponomariov,R (2738)/Foros 2006).] |
13. Nf3 |
|
[13. O-O-O Nxa2+ 14. Kb1 Nb4 15. Qe3 c5 16. Ne4 Bb7 17. Bh3 f5 18. Bxf5 Rhf8 19. Bh3 Bxe5 20. Rhe1 Bd4 (1/2 Arizmendi
Martinez,J (2516) - Baron Rodriguez,J (2418)/Lanzarote
2003).] |
13. ... Rhe8 14. a3 Статистика тут
для белых просто удручающая: +1-3=0! Сергей решает, что его любимый дебют
надо спасать!
|
|
[На 14. Bh3 Дмитрий
Яковенко, нашёл хорошее возражение - 14. ... c5! , и чуть
было не «опроверг» ;) вариант С45 напрочь!
|
|
|
(14. ...
h5 было красиво парировано в следующей партии, хотя
вопросы тут остаются: 15. a3 g4 16. axb4 gxf3 17. Qxf3 Qxb4+ 18. Kf1 Bb7 19. Rxa7 c5 20. Ra8+ Bxa8 21. Qxa8+ Qb8 22. Qa1 c6? 23. e6! Bxb2 24. exd7+ Rxd7 25. Qxb2 Qe5 26. Qxe5 Rxe5 27. Bxd7+ Kxd7 28. Kg2 Re2 29. Rd1+ Ke6 30. Rd3 , и чёрные не
устояли: 30. ...
Ke5 31. Kf3 Rb2 32. h3 f5 33. Ke3 Rb1 34. h4 Rb2 35. Rc3 Rb1 36. Kd2 Rf1 37. Rf3 Kd4 38. Ke2 Rb1 39. Rd3+ Ke4 40. Rd6 Rxb3 41. Rxc6 Rb2+ 42. Ke1 Kf3 43. Rxc5 Re2+ 44. Kd1 f4 45. Rf5 1-0 Baklan,V
(2599) - Pedersen,N (2324)/Brussels 2000) |
|
15. Bg4 |
|
|
(15. O-O h5 16. Bg2 Bb7 (16. ... g4 17. Nh4 Bxe5 18. Rae1 Bxb2 19. Qxe7 Rxe7 20. Rxe7 d5 21. cxd5 Bxf1 22. Kxf1 Nxd5 23. Rxf7 Nc3 24. Bc6 Nxa2 25. Ng6 Nb4 26. Ne7+ Kb8 27. Be4 a5 28. f4 Bc3 29. Rf5 Rd1+ 30. Kf2 c6 31. Nxc6+ Nxc6 32. Bxc6 Bd4+ 33. Ke2 Rb1 34. Rxh5 Rb2+ 35. Kd1 1/2
Ciborowski,A (2408) - Sanner,Z (2380)/ICCF 2004/MegaCorr4) 17. Rfe1 f6 (17. ... d6 18. Qf1 Qf8 19. Rad1 1/2 Nataf,I
(2557) - Mikhalevski,V (2553)/Montreal 2005) 18. Qd2 fxe5 19. Bxe5 g4 20. Bb2 Qf8 21. Rxe8 Rxe8 22. Bxg7 Qxg7 23. Re1 Rxe1+ 24. Nxe1 Qa1 25. Qe2 Bf3 26. Bxf3 gxf3 27. Qe4 c6 28. Kf1 Qxa2 1/2 Nataf,I (2557) -
Perelshteyn,E (2505)/Montreal 2005) |
|
15. ... f6 16. Bh5 |
|
|
(потом, конечно, белые вариант
«подлатали»: 16. O-O fxe5 17. Bh5 Bb7 18. a3 Nc6 19. Bxe8 Rxe8 20. Rae1 e4 21. Bxg7 Qxg7 22. b4 Re6 23. Nd2 cxb4 24. axb4 Nxb4 25. Rb1 c5 26. Ra1 a6 27. Nb3 d6 28. Na5 Ba8 29. Rab1 g4 30. Qe3 Qc7 31. Qg5 Rg6 32. Qf5+ Kb8 33. Rxb4+ cxb4 34. Rb1 Ka7 35. Rxb4 Rg7 36. Qf6 Re7 37. Nb3 Re5 38. Nd4 Qd7 39. Nc2 e3 40. Nxe3 Bb7 41. Qf4 Re4 42. Qf6 h5 43. Qc3 Qc7 44. Rb3 Qc5 45. Qd2 Qc6 46. Qd3 Kb8 47. Kf1 Re8 48. Qd4 1/2 Benson,G
(2438) - Knoll,H (2579)/ICCF 2003/MegaCorr4) |
|
16. ... fxe5! 17. Bxe8 Rxe8 18. O-O Bb7 19. Rfe1 e4 20. Rad1 g4 21. Nh4 e3! 22. Bxg7 Qe4!! Эх! Лучше бы я вот эту
партию комментировал! 23. fxe3 Qh1+ 24. Kf2 Qxh2+ 25. Kf1 Qxg3 26. Ng2 Re7?! |
|
|
(26. ...
Qh3! 27. Qf2 g3 28. Qg1 Nc2 и
т.д.) |
|
27. Qf2 Qxf2+ 28. Kxf2 g3+ |
|
|
(28. ...
Rxg7!? ) |
|
29. Kg1 |
|
|
(29. Kxg3?? Rxg7+ 30. Kh2 Rxg2+ ) |
|
29. ... Rxg7 И белые
устояли. 30. Rf1
Kd8 31. Rd2 Ke8 32. Rf5 d6 33. Nf4 Re7 34. Nd5 Nxd5 35. cxd5 Rxe3 36. Rh5 Re5 37. Rxe5+ dxe5 38. Re2 Kd7 39. Rxe5 Kd6 40. Rg5 Bxd5 41. Rxg3 c4 (1/2 Motylev,A (2601) -
Jakovenko,D (2521)/Elista 2001).] |
14. ... g4 |
|
[14. ... Nd5 15. Qe4 Nb6 16. Qxh7 f6 17. Qf5 Kb8 18. O-O-O fxe5 19. Qxg5 Qf8 20. Qg4 d5 21. cxd5 Bc8 22. Qe4? cxd5 23. Qe2 Bg4 24. Bg2 e4 25. Qa6 exf3 26. Bf1 Qc5+ 27. Kb1 Bxb2 28. Kxb2 Qxf2+ 29. Ka1 Re1 30. Bb5 Rxh1 31. Rxh1 Qd4+ (0-1 Tonteri,A (2022) -
Koskela,N (2260)/Helsinki 2002).] |
15. axb4!! И что тут желязковые
оценки супротив полёта человеческой мысли? То же самое, что Каштанка
супротив человека, что плотник супротив столяра...
|
|
[Ранее белые играли
здесь 15. Nh4
и ничего хорошего у них не получалось: 15. ... Bxe5 16. O-O-O Na2+ 17. Kc2 Qf6 18. Bxe5 Rxe5 19. Qd2 Rde8 |
|
|
(19. ...
d5 20. Kb1 Re2?? Чаво??
21. Bxe2 Nc3+ 22. Kc2 1-0 Zorko,J
(2314) - Zorko,J (2102)/Celje 2004) |
|
20. Kb1 |
|
|
(20. Bd3
d5! 21. Rhe1 Qe7 22. Rxe5 Qxe5 23. Ng2 Qf6 24. Ne3 h5 25. Bf5+ Kb8 26. Qd4 Re5 27. Kb1? c5! 28. Qb2 d4 29. Kxa2 dxe3 30. Bd3 Qxf2 31. Qxf2 exf2 32. Kb2 Re1 33. Kc2 Bb7 34. Bf1 Bf3 35. Rc1 Kc8 36. Kd2 Re4 37. b4 Kd7 38. Ra1 f5 39. Rc1 f4 40. gxf4 h4 41. Bd3 Rd4 42. Ke3 Rxd3+ 43. Kxd3 Bg2 44. Ke2 f1=Q+ 45. Rxf1 Bxf1+ 46. Kxf1 Ke6 47. Kf2 Kf5 48. Ke3 g3 49. hxg3 hxg3 50. bxc5 g2 51. Kf2 Kxf4 52. Kxg2 Ke4 53. Kf2 Kd4 54. c6 Kxc4 55. Ke3 Kc5 56. Kd3 Kxc6 57. Kc4 Kb6 58. Kc3 Kb5 59. Kb3 Kc5 60. Kc3 Kd5 61. Kd3 c5 62. Kc3 c4 63. Kc2 Kd4 64. Kd2 c3+ 65. Kc1 Kc4 66. Kc2 a5 67. Kc1 Kb3 68. Kb1 Kxa3 0-1 Zorko,J (2339) -
Roskar,R (2278)/Bled 2005) |
|
20. ... Re2 21. Qxd7+ Kb7 22. Bxe2 Rxe2 23. Rd2 Qxf2 24. Kc2 Qe3 25. Rb1 Nc3 26. Rxe2 Nxe2 27. Nf5? |
|
|
(27. Qd3!) |
|
27. ... Qe4+ 28. Qd3 Qxf5 29. Qxf5 Nd4+ 30. Kc3 Nxf5 31. Rf1 Nd6 32. Rf4 f5 33. Kd4 c5+ 34. Kxc5 Kb8 35. Kd5 Bb7+ 36. Ke5 Be4 37. a4 Nb7 38. b4 a5 39. bxa5 Nxa5 40. Kd4 Nb3+ 41. Kc3 Nc5 42. a5 Ka7 43. Rf2 Ka6 44. Ra2 Nd3 45. Ra1 c5 46. Ra2 h5 47. Ra1 Ne5 48. Ra2 Nf3 49. Kb3 h4 50. gxh4 Nxh4 51. Kb2 Nf3 52. Kc3 Bc6 53. Kd3 Ne5+ 54. Kc3 f4 55. Re2 f3 56. Ra2 g3 57. hxg3 Ng4 58. Ra1 f2 59. Kd2 Nh2 60. Ke2 f1=Q+ (0-1 Macieja,B (2542)
- Kallio,H (2360)/Stockholm 1999).] |
15. ... gxf3 |
|
[15. ... Qxb4+?? 16. Nd2 ] |
16. Qe3 Qxb4+ 17. Bc3! |
|
[«Креативное» 17. Kd1?! излишне оптимистично 17. ... Bb7 18. Kc2 |
|
|
(18. c5
d6 ) |
|
18. ... c5 19. Rxa7 Qb6 и, в конце концов, вот
что тут накопалось: 20. Rxb7! Qxb7 21. Bd3 Bxe5! |
|
|
(после 21. ... d5 у белых
образуется некоторая «приятность» в позиции: 22. cxd5 Bxe5! 23. Bxe5 f6 24. Ra1! Rxe5 25. Ba6 Rxe3 26. Bxb7+ Kxb7 27. fxe3 Rxd5 28. Rf1 Rh5 29. h4 Re5 30. Rxf3 и
т.д.) |
|
22. Bxe5 f6 23. Be4 d5! |
|
|
(иначе и проиграть можно: 23. ... Qb6 24. Ra1!) |
|
24. Bxf3 Rxe5 25. Qxc5 Rd6! , и белые в поте лица
должны зарабатывать половинку единички...] |
17. ... Rxe5! Симпатичный удар! И ведёт он, вроде бы к положению с двумя (!)
лишними пешками у чёрных, но... 18. Bxb4 Rxe3+ 19. fxe3 Bxa1 20. Bh3! Be5 21. O-O И
пешки чёрных оказываются слабы. А их белопольный слон... 21. ... Bb7 22. Rd1! c5 Благоразумие взяло вверх
над жадностью. ;)
|
|
[Лучше отдать материал, но
развязаться, нежели страдать от удушья после 22. ... Bf6 23. Bc5!] |
23. Bxc5 Bc6 |
|
[Отдавать на d7 тоже не
хочется. 23. ...
Be4!? 24. Be7 Rg8 25. Bxd7+ |
|
|
(25. Rxd7 f5! ) |
|
25. ... Kb7 26. Kf2 и все пешки
чёрных - «изоляторы», а у некоторых ещё и в глазах
«сдвоится»...] |
24. Kf2 Белые
предпочитают (для начала) вытащить занозу на f3 24. ... h5 |
|
[Объясню ещё раз (и прежде
всего себе самому), что отвлекать белопольного слона от важней миссии -
защиты пешки d7 не следует - 24. ... Be4!? 25. Bg4 |
|
|
(25. Be7!?) |
|
25. ... Bc2 26. Rd5 Bc3 27. Bxa7 c6 |
|
|
(27. ...
Bxb3?? 28. Rb5) |
|
28. Rd6 Be5 29. Rh6 |
|
|
(Для тренировки техники расчёта
попробуйте найти следующий вариант не передвигая фигур - 29. Rxc6+?! Kb7 30. Bb6! Ra8 31. Rc5! Ra2 32. Ra5! Rb2 33. Bd4 Bxd4 34. exd4 Bd1+ 35. Kf1 Be2+ 36. Kf2 ) |
|
29. ... Kc7 |
|
|
(опять нехорошо 29. ... Bxb3 30. Rxc6+ Kb7 и получается «ладейный
разноцвет» с лишней пешкой у белых - 31. Rb6+ Kxa7 32. Rxb3 и
т.д.) |
|
30. Bd4 Bxd4 31. exd4 Bxb3 32. Bxf3 Bxc4 33. Rxh7 , и
«боковушечная» проходная белых может оказаться
опасной.] |
25. Bxa7 Поровну! 25. ... h4 Скоренько
всё меняем, а заодно лишаем белых перспективы создать проходную по линии
«h» 26. Bd4 hxg3+ 27. hxg3 Rh8 28. Bxd7+!? Красиво, но
может быть, неточно.
|
|
[Думается, что микрошанс белых
заключался в избавлении от «слоновости». Произойти это могло
так 28. Rh1! Re8! |
|
|
(видимо, лучшее; слабее 28. ... Bxd4 29. exd4 Re8 30. d5) |
|
29. Bf5! |
|
|
(29. Bg4
Bxd4 30. exd4 Re2+ 31. Kf1 Re4! 32. Bxf3 Rxd4 33. Bxc6 dxc6 ) |
|
29. ... Bxd4 30. exd4 Re2+ 31. Kf1 (грозит
d5) 31. ...
Be4 32. Rh8+ Kb7 33. Bxe4+ Rxe4 34. d5 Re3 35. Rf8 и белая пешка
«g» становится проходной.] |
28. ... Bxd7 29. Bxe5 Rh5 30. Bf6 Так как
препятствовать активизации чёрной ладьи не удаётся, то, может быть,
следовало с этим смириться и заняться «своими, белыми,
делами»?
|
|
[Например, 30. Bd4!? Bg4 31. e4 c5 32. Bc3 Rh2+ 33. Ke3 Rc2 34. Bd2 Rb2 35. Kf4 Be6 36. Be3 Rxb3 37. Rc1 Rb4 38. Kxf3 Rxc4 39. Rxc4 Bxc4 40. Bxc5 , и всё равно
будет ничья, но чуть более поздняя.] |
30. ... Bg4 31. Bh4 Ra5! Её не пускают в двери,
так она лезет в окно 32. Rd8+ Kb7 33. Rd2 Ra1 34. e4 |
|
[Можно «виртуозно» сохранить
пешку 34. Bf6 Rh1 35. Rb2 , но на
результате партии это, конечно же, сказаться не
должно.
|
|
|
(но только не 35. e4?? Rh2+ 36. Ke3 Rxd2 37. Kxd2 f2 ) |
|
35. ... Rh2+ 36. Kg1 Rh3 37. Rh2 Rxg3+ 38. Kf2 Rg2+ 39. Rxg2 fxg2 40. Kxg2 ] |
34. ... Rb1 35. Bf6 Rxb3 36. Rb2 Rxb2+
1/2-1/2 |