Crestbook

В одном из партий закончившегося недавно мюнхенского опена-2008 мне удалось победить гроссмейстера Марсьолена. Надо признаться, что обыгрывать гроссмейстеров в серьезных партиях мне удается не очень часто. Если быть совсем точным, то это было всего второй моей победой над гроссмейстерами за всю шахматную карьеру :-)) Кстати, про первую победу над гроссмейстером Васюковым я тут уже рассказывал. Вообще, на данный момент, мой личный счет против гроссмейстеров довольно печален: +2 =6 -15. С другой стороны, это неплохо коррелирует с разницей между моим собственным рейтингом и средним рейтингом гроссмейстеров, с которыми мне довелось сыграть. Партия против Марсьолена получилась анекдотичной и трагичной одновременно. Впрочем, в шахматах так всегда и бывает - что для одного шахматиста трагедия, то для его соперника анекдот. Курьезность этой партии заключалась в том, что последним ходом в партии я допустил грубую ошибку и встал под форсированный мат, но мой соперник не успел исполнить 40-й (последний!) контрольный ход и просрочил время. Несмотря на столь странный финал, партия получилась интересной и очень сложной не только для разыгрывания, но и для анализа. Мне удалось накопать множество красивых вариантов, но многие из возникающих позиций настолько сложны (по крайней мере, для меня), что мне несколько раз пришлось ограничиваться оценкой "неясно". Краткий сюжет партии примерно таков - был разыгран актуальный вариант защиты Рагозина, о котором я имел весьма смутное представление. Все мои знания сводились к воспоминаниям о классических партиях Ботвинник-Капабланка и Ботвинник-Александер, в которых на доске была схожая пешечная структура. Как выяснилось после партии, мой соперник был подготовлен значительно лучше и ориентировался на несколько недавних партий Морозевича, несколько раз игравшего данный вариант за черных. При переходе к миттельшпилю я, видимо, действовал не самым точным образом (впрочем, так же играли МГ Алексеев и Онищук) и почувствовал, что меня постепенно переигрывают. Но затем гроссмейстер слишком увлекся зажимом на ферзевом фланге и недооценил опасность моей атаки на королевском фланге. После нескольких удачных ходов мне удалось прочно захватить инициативу и я думал, что дело уже идет к победе, но на самом деле, при правильной защите до получения стабильного перевеса нужно было найти еще много точных и нетривиальных ходов. Например, в следующей позиции

...я с большим удовольствием сыграл 32.g4 с угрозой 33.Qd6+ и продвижения проходной пешки, но, как оказалось, этот ход ведет только к ничьей. Впрочем, "правильный" путь настолько нетривиален, что я не думаю, что сумел бы его найти даже будь у меня полчаса вместо трех-четырех остававшихся минут (подробности см. во вьюере). Далее в дело вмешался цейтнот и мы оба начали ошибаться налево и направо. С шахматной точки зрения, я ошибся последним, но расчет вариантов отнял у моего соперника чуть больше времени и потому он уронил флаг первым. Интересно, что на самом деле нужно говорить про просрочку времени на электронных часах?! Надо отдать должное моему сопернику, сумевшему сохранить самообладание после такого досадного финала. После партии он принял участие в совместном анализе партии и вообще вел себя очень корректно. Даже не знаю, смог бы я с таким же стоицизмом пережить столь обидное поражение. В последнем туре Марсьолену удалось победить и зацепиться за дележ первого приза, но коэффициент Бухгольца был к нему неблагосклонен и он занял лишь второе место. Зато через неделю после окончания этого турнира удача вновь вернулась к Марсьолену, когда в матче Бундеслиги ему удалось обыграть черными Широва. Тем самым ему удалось в точности отыграть потерю рейтинга в партии со мной! Подробный разбор этой богатой на события партии можно посмотреть во вьюере.